Metodoloxía

Quen fai este test

Faino o equipo de Libertarios.eu, un sitio cunha liña editorial libertaria. Dicímolo aquí e no pé de cada páxina porque é o primeiro que convén saber dun test electoral, e porque descubrilo despois restaría máis confianza que dicilo agora. O proxecto non está afiliado a ningún partido.

Que o faga un equipo con opinións non obriga a fiarse del. O test está construído para poder comprobarse sen facelo:

• cada posición de cada partido leva a súa fonte (cita literal do programa ou votación do Congreso), e están todas na páxina de datos abertos e nun ficheiro JSON descargable con licenza CC BY 4.0;
• o código que calcula o resultado e as probas de neutralidade son públicos no repositorio;
• a regra para decidir que partidos entran é a mesma para todos, incluído o P-LIB;
• as correccións rexístranse en público, con data e motivo.

Que partidos entran

Un partido entra se cumpre unha destas condicións, comprobable cunha fonte oficial:

1. ten escano no Congreso da XV lexislatura;
2. é unha coalición rexistrada para as xerais do 29 de novembro de 2026 que integra partidos do punto 1. Mentres non conste o seu rexistro aparece como «candidatura por confirmar», e o seu historial é o do grupo parlamentario do que procede, e así se di na súa ficha;
3. é un partido sen escano no Congreso que ten escano no Parlamento Europeo ou nalgún parlamento autonómico, ou que obtivo polo menos o 1 % dos votos nas xerais de 2023.

O Partido Libertario (P-LIB) sométese á mesma regra: entra se a cumpre e non entra se non a cumpre, sen excepción por ser próximo a quen fai o test. Cos datos desta versión non cumpre ningunha das tres condicións e non aparece no test.

Os partidos sen escano no Congreso non teñen votacións que medir: compáranse só polo programa, e o resultado indícao. Os partidos que se presentan nunha soa comunidade aparecen se indicas esa comunidade ao comezar, ou con «ver todos».

Cada partido ten asignado un bloque (esquerda, dereita, nacionalista ou outro) que só serve para a tarxeta «a túa sorpresa»: non intervén en ningunha porcentaxe. O bloque de cada partido figura na súa ficha e no JSON.

• Partido Socialista Obrero Español: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Socialista; formacións PSOE, PSC-PSOE, PSE-EE, PsdeG, PSIB e PSN).
• Partido Popular: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Popular).
• Vox: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo VOX).
• Sumar: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Plurinacional SUMAR). Para o 29-N preséntase previsiblemente dentro de «Frente Amplio» (ver esa entrada).
• Podemos: Escano no Congreso da XV lexislatura: elixidos nas listas de SUMAR, os seus deputados pasaron ao Grupo Mixto o 5-12-2023. No BOCG a voceira Ione Belarra asina como «diputada de Podemos».
• Esquerra Republicana: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Republicano).
• Junts per Catalunya: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Junts per Catalunya).
• EH Bildu: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Euskal Herria Bildu).
• Euzko Alderdi Jeltzalea-Partido Nacionalista Vasco: Escano no Congreso da XV lexislatura (Grupo Vasco (EAJ-PNV)).
• Bloque Nacionalista Galego: Escano no Congreso da XV lexislatura (Néstor Rego Candamil, formación electoral BNG, Grupo Mixto).
• Coalición Canaria: Escano no Congreso da XV lexislatura (Cristina Valido García, formación electoral CCa, Grupo Mixto).
• Unión del Pueblo Navarro: Escano no Congreso da XV lexislatura (Alberto Catalán Higueras, formación electoral UPN, Grupo Mixto).
• Compromís: Escano no Congreso da XV lexislatura: Àgueda Micó, elixida na lista de SUMAR por Valencia, está no Grupo Mixto desde o 3-7-2025 e rexistra iniciativas «a instancia de la diputada de Compromís».
• Frente Amplio: Coalición anunciada para o 29-N por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid e Catalunya en Comú, que integra o grupo con escano GSUMAR. Pendente de rexistro ante a Xunta Electoral; a participación de Podemos non está pechada. (candidatura por confirmar)
• Se Acabó La Fiesta: Escano no Parlamento Europeo: obtivo 3 en 2024 (agrupación de electores «Se Acabó La Fiesta»); hoxe conserva 1 (Luis «Alvise» Pérez). Os outros dous pasaron ao ECR como independentes. (candidatura por confirmar)
• Adelante Andalucía: 8 escanos no Parlamento de Andalucía (eleccións do 17-5-2026). (candidatura por confirmar)
• Chunta Aragonesista: 6 escanos nas Cortes de Aragón (eleccións do 8-2-2026). Ademais, un deputado no Congreso da XV lexislatura elixido na lista de SUMAR que segue en GSUMAR. (candidatura por confirmar)
• Aragón Existe – Teruel Existe: 2 escanos nas Cortes de Aragón (eleccións do 8-2-2026). (candidatura por confirmar)
• Foro Asturias: 1 escano na Xunta Xeral do Principado de Asturias (eleccións do 28-5-2023). (candidatura por confirmar)
• Més per Mallorca: 4 escanos no Parlamento das Illas Baleares (eleccións do 28-5-2023). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Més per Menorca: 2 escanos no Parlamento das Illas Baleares (eleccións do 28-5-2023). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Nueva Canarias – Bloque Canarista: 5 escanos no Parlamento de Canarias (eleccións do 28-5-2023), segundo o rexistro oficial de deputados por grupo. (candidatura por confirmar)
• Agrupación Socialista Gomera: 3 escanos no Parlamento de Canarias (eleccións do 28-5-2023). (candidatura por confirmar)
• Agrupación Herreña Independiente: 1 escano no Parlamento de Canarias (Raúl Acosta, Grupo Mixto; eleccións do 28-5-2023). (candidatura por confirmar)
• Partido Regionalista de Cantabria: 8 escanos no Parlamento de Cantabria (eleccións do 28-5-2023). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Unión del Pueblo Leonés: 3 escanos nas Cortes de Castela e León (eleccións do 15-3-2026). Fonte secundaria (a web oficial de resultados non cargou). (candidatura por confirmar)
• Por Ávila: 1 escano nas Cortes de Castela e León (eleccións do 15-3-2026). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Soria ¡Ya!: 1 escano nas Cortes de Castela e León (eleccións do 15-3-2026). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Candidatura d'Unitat Popular: 4 escanos no Parlamento de Cataluña (eleccións do 12-5-2024). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Aliança Catalana: 2 escanos no Parlamento de Cataluña (eleccións do 12-5-2024). Fonte secundaria. (candidatura por confirmar)
• Democracia Ourensana: 1 escano no Parlamento de Galicia (eleccións do 18-2-2024). (candidatura por confirmar)
• Geroa Bai: 7 escanos no Parlamento de Navarra (eleccións do 28-5-2023). Fonte secundaria. Integra o PNV en Navarra. (candidatura por confirmar)

Tres capas de información

1. Programa

O que o partido promete no seu programa electoral oficial. Cita literal de ata 60 palabras, con documento e páxina. Puntúa na barra «Programa».

2. Feitos: votacións no Congreso

O que votou o seu grupo (ou os seus deputados) na votación do Congreso ligada a cada pregunta, con ligazón aos datos abertos de congreso.es. Puntúa na barra «Feitos».

3. Hemeroteca

O que dixeron os seus voceiros, preferentemente no Diario de Sesións do debate desa votación. Cita literal de ata 50 palabras con data e fonte. Non puntúa: amósase xunto ao que votaron.

Programa e Feitos calcúlanse e amósanse por separado. Se un partido promete unha cousa e vota outra, vese como dúas barras distintas, en vez de quedar agochado nunha media.

Dixeron vs. fixeron: criterios

Ademais das tres capas, o test recolle compromisos públicos de cada partido e o que fixo despois. Cada entrada ten dúas partes: o que dixeron (quen, cando, cita literal de ata 50 palabras e a súa fonte) e o que fixeron (data, descrición do feito sen adxectivos e polo menos unha proba ligada: votación do Congreso co mesmo patrón de URL que os Feitos, referencia do BOE, outra votación parlamentaria, a ficha oficial dunha iniciativa co seu estado ou un dato estatístico oficial —INE, ministerios, Tribunal de Contas, AIReF— co seu organismo, data e valor; este último só existe aquí e nunca puntúa). O esquema rexeita unha entrada se o feito é anterior á cita.

• O mesmo criterio para todos os partidos: un compromiso real —programa electoral, campaña, discurso de investidura, acordo de coalición ou de investidura, ou unha promesa explícita sobre o que farán— cun feito posterior que se poida comprobar.
• Nunca conta como «o que dixeron» unha intervención no mesmo debate da votación coa que se compara: iso é anunciar o voto, non comprometerse. Non hai un prazo mínimo entre o dito e o feito: unha promesa de investidura que se incumpre once días despois conta.
• Inclúense os compromisos cumpridos, non só os incumpridos: unha lista só de incumprimentos sería un nesgo de selección. A profundidade é proporcional ao tempo de goberno no Estado: búscanse unhas dúas entradas por ano de goberno (mínimo catro), cos compromisos medibles máis visibles e o seu resultado en datos oficiais.
• Cada entrada leva a cita literal (ata 50 palabras) coa súa fonte, e o feito coa súa votación, a súa referencia do BOE ou outra proba ligada.
• A etiqueta (cumpre, contradí, parcial ou non o fixeron) describe a relación entre a cita e o feito. Cando é «parcial», a nota explica que parte.
• «Non o fixeron» só se usa se o partido podía facelo —gobernaba, ou asinouno nun acordo de coalición ou de investidura— e hai proba primaria de que non ocorreu: a ficha da iniciativa en congreso.es caducada ou rexeitada, o prazo do propio acordo vencido, ou o fin da lexislatura sen norma no BOE. A nota explica por que o partido podía facelo.
• Independencia da fonte, igual para todos os partidos que gobernaron: cada dato oficial di quen o mide (fonte independente, estatística oficial ou dato do propio Goberno). Un «cumpre» non pode apoiarse só en datos do propio Goberno; se non hai outros, a etiqueta máxima é «parcial» e a nota dio: «só hai datos do propio Goberno».
• Non puntúa: non cambia o resultado do test nin a orde dos partidos.

A etiqueta ten catro valores: cumpre (fixeron o que dixeron), contradí (fixeron o contrario), parcial (unha parte; o esquema esixe unha nota que diga cal) e non o fixeron (podían facelo e non ocorreu; o esquema esixe unha nota que diga por que podían). Esta última existe porque, sen ela, só contarían como incumprimento os actos contrarios, e iso pesaría máis sobre quen goberna que sobre quen promete e non executa; por iso só se aplica a quen tiña o poder de facelo. As catro amósanse co mesmo estilo, sen cores de aprobado ou suspenso, e xunto a cada partido amósase sempre a reconta das catro, para que se vexa que se seleccionou. Agora mesmo hai 93 entradas (51 cumpre, 7 contradí, 28 parcial, 7 non o fixeron).

Que conta como «o que dixeron». Só un compromiso real: o programa electoral, a campaña, un discurso de investidura, un acordo de coalición ou de investidura, ou unha promesa explícita sobre o que o partido fará. Nunca unha intervención no mesmo debate da votación coa que se compara: iso é anunciar o voto, non comprometerse. Non hai un prazo mínimo entre o dito e o feito: unha promesa de investidura incumprida once días despois conta (corrección do 2026-10-06, ver AFINIDAD-REVISION.md).

Independencia da fonte (regra do 2026-10-07, a mesma para todos os partidos que gobernaron: PSOE, PP, Unidas Podemos e Sumar). Cada dato oficial leva unha etiqueta que di quen o mide: fonte independente (AIReF, Tribunal de Contas, Banco de España, Eurostat, OCDE, Comisión Europea ou Consello da UE, FMI, tribunais, avaliacións oficiais de universidades), estatística oficial (INE, series da IGAE, estatísticas da Seguridade Social ou dun ministerio con metodoloxía publicada —non as súas notas de prensa—, texto consolidado do BOE, créditos dunha lei de orzamentos) ou dato do propio Goberno (notas de prensa, páxinas web dun ministerio, preámbulos de decretos, informes da Moncloa, autoavaliacións). Un goberno non se avalía a si mesmo: un «cumpre» necesita polo menos un dato independente ou de estatística oficial. Se só hai cifras do propio Goberno, a etiqueta máxima é «parcial» e a nota dio («só hai datos do propio Goberno»). As cifras do Goberno non se agochan: amósanse coa súa etiqueta. O esquema compróbao por máquina.

As recontas non son comparables entre partidos. Quen goberna ten máis ocasións de cumprir ou incumprir, así que xunto a cada reconta dise se o partido gobernou no Estado e cando. A páxina da sección publica, partido a partido, que se buscou e que se descartou co seu motivo («Que buscamos e por que non entrou»). Oco coñecido: os compromisos dos gobernos autonómicos (Generalitat, Goberno Vasco, Canarias…) aínda non se investigaron.

Ver todas as entradas.

Como se codifica cada posición

Resumo das regras; o texto completo está en AFINIDAD-DATOS.md. A regra que está por riba de todas: sen fonte que calquera poida abrir non hai posición. Un oco amósase como oco; nunca se enche co que «se deduce» da ideoloxía dun partido nin co que vota o seu socio.

Cada posición vai de −2 a +2 respecto ao enunciado da pregunta (non respecto a esquerda ou dereita):

• Programa: só o programa electoral oficial. A prensa, as entrevistas ou a Wikipedia non serven como fonte de posición. Se o programa non trata o asunto, a cela é «sen posición» e non puntúa.
• Votacións: votar no sentido do enunciado é +2, en contra −2, abstención 0 (puntúa, porque é unha posición expresada no pleno). Non votar non é unha posición: unha ausencia non puntúa.
• Se o partido votou dividido conta a maioría; se esa maioría non chega a dous terzos, a posición achégase un punto a 0. Con varias votacións en sentidos distintos úsase ±1 e explícase na nota.
• Partidos sen grupo propio (no Grupo Mixto): o seu voto atribúese deputado a deputado, con fonte para cada atribución e respectando os cambios de grupo.
• Medidas aprobadas polo Goberno sen votación (real decreto ou acordo publicado no BOE) contan só para os partidos que estaban no Goberno nesa data.
• Revisión cega: unha segunda persoa ou axente codifica a mesma cita sen ver a primeira posición. Se difiren en máis dun punto, a cela márcase «codificación discrepante», puntúa coa media das dúas e amósase marcada.
• As celas «pendente» (fonte aínda non atopada) e «sen posición» non puntúan nunca e vense como oco, non como 0.

Como se calcula a túa afinidade

Respondes a cada afirmación en catro puntos (moi en contra −2, en contra −1, a favor +1, moi a favor +2) ou sáltala con «Non sei». Non hai punto medio: así un salto non se pode confundir cunha resposta morna. As preguntas saltadas non contan.

Para cada pregunta, o acordo cun partido vai de 0 a 1. Pártese da proximidade na escala, 1 − |a túa resposta − posición| / 4, e multiplícase polo lado:

• se a túa resposta e a posición do partido teñen o mesmo signo, conta toda a proximidade: 1 se coincidides, 0,75 entre «a favor» e «moi a favor»;
• se teñen signo contrario: acordo = 0, sexa cal sexa a intensidade;
• se o partido ten un 0 expreso (abstención ou ambivalencia), conta a metade da proximidade, porque non está do teu lado aínda que tampouco enfronte: 0,375 se respondiches ±1 e 0,25 se respondiches ±2.

A intensidade conta. Se respondes «moi a favor», un partido «moi a favor» dáche 100 % e un só «a favor», 75 %: 25 puntos menos. E un partido que se abstén dáche 25 %, fronte a 37,5 % se ti só estás «a favor». Responder ±2 en lugar de ±1 pode cambiar quen queda primeiro.

A afinidade é a media deses acordos, ponderada: as preguntas que marcas con «Isto impórtame» pesan ×2, o resto ×1.

Poucas respostas, cifra prudente. Á media súmanselle sempre 3 respostas «neutras» con acordo 0,5: afinidade = (Σ peso × acordo + 3 × 0,5) / (Σ peso + 3). Con moitas respostas apenas cambia nada; con poucas, a cifra achégase ao 50 %. Por exemplo, 5 de 5 coincidencias non é un 100 %: é (5 + 3 × 0,5) / (5 + 3) = 81 %, mentres que 15 de 15 é un 92 %. Cinco acertos poden saír por azar con máis facilidade ca quince, e sen esta corrección os partidos dos que sabemos pouco gañaban máis a miúdo só por iso. A cifra que ves xa é a corrixida: é a estimación honesta cos datos que hai.

Cobertura: para que un partido apareza con porcentaxe nunha lente (programa ou votos), debe ter posición verificada en polo menos 5 das preguntas que respondiches, sexa cal sexa a porcentaxe que iso supoña. Xunto a cada barra dise sempre en cantas se basea («baseado en X de Y respostas»), para que se vexa cando unha cifra descansa en poucas preguntas. Por debaixo de 5 aparece como «datos insuficientes», nunca como 0: así tres coincidencias perfectas non poden gañar a quince respostas ao 90 %. Ademais fan falta polo menos 8 respostas para dar un resultado: con menos, calquera orde sería ruído.

A orde por defecto usa a media de Programa e Feitos cando ambas teñen datos suficientes; se un partido non ten historial no Congreso, só Programa, e o resultado dío. As dúas cifras amósanse sempre por separado. Os empates exactos márcanse como empate.

En cada ficha de partido figura tamén a coincidencia entre o seu programa e as súas votacións: 1 − a diferenza media |programa − feitos| / 4, sobre as preguntas que teñen os dous datos.

Por que se conta primeiro o lado

A fórmula habitual, acordo = 1 − |resposta − posición| / 4, premia a quen non se molla: un partido con todo a 0 queda sempre a media distancia de calquera. Nunha simulación con usuarios sintéticos, esa fórmula daba ao partido do centro o 72 % das vitorias e relegaba sistematicamente os partidos dos extremos de ambos os lados, contestase o que contestase a xente. Por iso descartouse.

Exemplo: unha persoa responde +1 e −1 a dúas preguntas, fronte a tres partidos ficticios.

Coa fórmula descartada, o partido que non toma posición empata co que coincide coa persoa nas dúas preguntas. Coa fórmula usada, coincidir no lado é o que máis conta, e a intensidade afina dentro dese lado.

Programas de 2023 ata que se publiquen os de 2026

As eleccións do 29 de novembro convocáronse o 6 de outubro de 2026 e os partidos aínda non publicaron os seus programas. Ata entón úsanse os programas das xerais de 2023, coa etiqueta visible «Programa 2023 — actualizarase co de 2026» en cada cita. Cando se publiquen os novos, revisaranse as celas unha a unha e cada cambio quedará no rexistro.

O que este test non mide

• Votacións do Senado.
• Votacións dos parlamentos autonómicos (agás, cando se indique, para partidos sen escano no Congreso).
• Decisións do Goberno publicadas no BOE sen votación no Congreso, para os partidos que non estaban no Goberno.
• Partidos sen escano no Congreso: non teñen historial de votacións e compáranse só polo programa.
• Asuntos fóra das preguntas do test, a xestión de goberno ou as persoas candidatas.

Probas de neutralidade

Estas comprobacións execútanse sobre o código e sobre os datos. Están en checks.ts, afinidad-score.test.ts e afinidad-dataset.test.ts, e calquera pode executalas con npm test.

1. Quen responde exactamente o que di un partido teno primeiro e con polo menos un 75 % (non o 100 %: a cifra corríxese cara ao neutro con poucas respostas); se dous partidos son indistinguibles, avísase.
2. Quen responde o contrario dun partido teno o último.
3. Cambiar de signo todas as respostas e todas as posicións non cambia a orde: o motor trata igual os dous lados.
4. Contestar o mesmo a todo (sempre +2, sempre −1…) non produce un gañador claro: entre o primeiro e a mediana hai como moito 15 puntos.
5. En cada pregunta hai polo menos 2 partidos a favor e 2 en contra.
6. Ningún partido ten todas as súas posicións do mesmo signo.
7. A cobertura de datos de cada bloque está a ±20 puntos da media.
8. O verificado ten cita e ligazón; as celas pendentes ou sen posición non cambian o resultado.
9. Dominancia: con 10.000 usuarios ao chou e 10.000 moderados sintéticos, ningún partido comparable gaña a máis do 35 % nin a menos do 2 %. «Comparable» é o partido con dato en polo menos 5 preguntas nalgunha das dúas lentes; o que non chega non compite (sae «datos insuficientes» para todo o mundo) e o seu oco mídeo a proba de cobertura.
10. Un partido con 3 posicións coincidentes non supera a un que coincide ao 90 % en 15.

Se unha destas probas falla cos datos reais, non se corrixe tocando posicións: revísase a redacción da pregunta ou búscase a fonte que falta.

Que rexistramos do uso

Para saber se o test funciona contamos, na nosa propia base de datos e sen servizos de terceiros, uns poucos eventos: comezar e rematar o test, abrir unha fonte, compartir (e por que canle), declarar ou non o contexto opcional, premer «Segue explorando», abrir «Dixeron vs. fixeron» e copiar a ligazón dunha das súas entradas (sen dicir cal). Cada evento garda só o seu nome, o idioma, a versión dos datos e a hora en punto. Non garda as túas respostas, a túa comunidade, o teu voto habitual, ningún partido nin o teu resultado, nin IP, nin navegador, nin cookies ou identificadores: non hai forma de unir dous eventos da mesma persoa. Se o teu navegador envía «Global Privacy Control» ou «Do Not Track», non se rexistra nada. Os eventos bórranse aos 180 días.

Período de veda (LOREG, art. 69.7)

Gardamos de forma anónima as respostas de quen o acepta (sen correo, sen IP, coa data truncada ao día). Entre o 24 e o 29 de novembro de 2026 non se publicará ningún agregado do tipo «que partido gaña no test», en aplicación do artigo 69.7 da Lei orgánica do réxime electoral xeral. Fóra dese período, calquera dato agregado publicarase só con grupos de polo menos 20 persoas e avisando de que non é unha mostra representativa.

Versión dos datos e correccións

Versión actual: 2026.10.2. Cada cambio de datos ou de método, coa súa data e motivo, está no rexistro de cambios. As ligazóns compartidas levan a versión: se os datos cambian, o resultado recalcúlase e avísase.

Atopaches un dato mal codificado, unha cita incompleta ou unha fonte caída? Escríbenos a contacto@libertarios.es indicando partido, pregunta e a fonte que o demostra. As correccións aceptadas publícanse no rexistro; as rexeitadas, co motivo.