LLibertarios

Sin afiliación a ningún partido · Fuentes abiertas

← Volver a los datos

Partido Popular

PP · Estatal · Candidatura confirmada

Coincidencia entre programa y votaciones
89 %
Coincidencia entre programa y votaciones
posiciones de programa
7/15
posiciones de programa
posiciones por votos
15/15
posiciones por votos
dijeron vs. hicieron
18
dijeron vs. hicieron
Dijeron vs. hicieron de PP
Ficha del partido
Por qué está incluido

Escaño en el Congreso XV (Grupo Popular).

Fuente: Congreso de los Diputados — datos abiertos: diputados en activo (XV legislatura) (2026-10-06)

Estado de la candidatura
Candidatura confirmada
Ámbito
Estatal
Escaño en el Congreso (XV legislatura)
Sí · Grupo en el Congreso: GP
De dónde sale su historial
Grupo en el Congreso: GP
En el Gobierno
2011-12-21 → 2018-06-02
Coincidencia entre programa y votaciones
89 % (7)1 − media de |programa − hechos| / 4, sobre las preguntas con ambos datos verificados.
Bloque (solo se usa para la tarjeta «tu sorpresa»; no afecta a la puntuación)
Derecha

Posiciones y fuentes

De muy en contra a muy a favor. Toca una fila para ver la cita y la votación.

Hemeroteca (12)

Lo que dijeron, con fecha y fuente. No puntúa.

Ver citas

Dijeron vs. hicieron

Compromisos públicos de este partido y lo que hizo después. No puntúa.

7 cumplidas · 4 contradichas · 6 parciales · 1 no hechas

Gobernó en el Estado: 21 dic 2011 – 2 jun 2018 (periodos desde 2011, los que cubren estas entradas)

Los recuentos no son comparables entre partidos: quien gobierna tiene más ocasiones de cumplir o incumplir.

Amnistía a los encausados por el procésCumple

Lo que dijeron«Por esta convicción, ya les adelanto que en el proyecto que vengo a presentarles no figura la amnistía, no figura la autodeterminación de parte de la nación ni fórmulas análogas o equivalentes.»

→ Lo que hicieronLos 137 diputados del GP Popular votaron en contra del dictamen de la proposición de ley orgánica de amnistía el 14-3-2024 (aprobado por 178 a 172).

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Por esta convicción, ya les adelanto que en el proyecto que vengo a presentarles no figura la amnistía, no figura la autodeterminación de parte de la nación ni fórmulas análogas o equivalentes.»

    Alberto Núñez Feijóo· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, XV legislatura, núm. 4 (26-9-2023): debate de investidura (pág. 6)

  2. Lo que hicieron ·

    Los 137 diputados del GP Popular votaron en contra del dictamen de la proposición de ley orgánica de amnistía el 14-3-2024 (aprobado por 178 a 172).

    • Proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña (votación del nuevo dictamen) · 14 mar 2024 · voto del grupo: no · ver en congreso.es
  3. Nota: Después, diputados y senadores del PP recurrieron la ley ante el Tribunal Constitucional (recurso 6436-2024, resuelto por la STC 137/2025, BOE-A-2025-15939).
  4. Imagen para compartir
Entrada de Vox en el Gobierno de ExtremaduraContradice

Lo que dijeron«Yo no puedo dejar entrar en mi Gobierno a aquellos que niegan la violencia machista, a quienes usan el trazo gordo, a quienes están deshumanizando a los inmigrantes y a quienes despliegan una lona y tiran a una papelera la bandera LGTBI»

→ Lo que hicieronGuardiola fue investida presidenta de la Junta el 14-7-2023 con 33 votos a favor (28 del PP y 5 de Vox). El 20-7-2023 nombró consejera de Gestión Forestal y Mundo Rural a María del Camino Limia Santiago (Decreto de la Presidenta 25/2023, DOE núm. 140), la consejera que el acuerdo de gobierno con Vox reservaba a ese partido (dato de prensa: ver nota).

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Yo no puedo dejar entrar en mi Gobierno a aquellos que niegan la violencia machista, a quienes usan el trazo gordo, a quienes están deshumanizando a los inmigrantes y a quienes despliegan una lona y tiran a una papelera la bandera LGTBI»

    María Guardiola Martín· presidenta del PP de Extremadura y candidata a la Presidencia de la JuntaPúblico — «Guardiola: "Mi palabra no es tan importante como el futuro de los extremeños"» (30-6-2023)

  2. Lo que hicieron ·

    Guardiola fue investida presidenta de la Junta el 14-7-2023 con 33 votos a favor (28 del PP y 5 de Vox). El 20-7-2023 nombró consejera de Gestión Forestal y Mundo Rural a María del Camino Limia Santiago (Decreto de la Presidenta 25/2023, DOE núm. 140), la consejera que el acuerdo de gobierno con Vox reservaba a ese partido (dato de prensa: ver nota).

    • Investidura de María Guardiola Martín como presidenta de la Junta de Extremadura (33 a favor: 28 PP y 5 Vox; 32 en contra) · 14 jul 2023 · Asamblea de Extremadura · sí · fuente
    • BOE-A-2023-16406 — Real Decreto 648/2023, de 14 de julio, por el que se nombra Presidenta de la Comunidad Autónoma de Extremadura a doña María Guardiola Martín · 15 jul 2023 · fuente
  3. Nota: Frase pronunciada al romperse la primera negociación con Vox (la recoge también La Política Online el 20-6-2023: https://web.archive.org/web/20230620200518/https://www.lapoliticaonline.com/espana/comunidades-es/la-candidata-del-pp-a-la-presidencia-de-extremadura-no-puedo-dejar-entrar-en-mi-gobierno-a-aquellos-que-niegan-la-violencia-machista/). Nombramiento: https://doe.juntaex.es/pdfs/doe/2023/1400o/23030025.pdf. Que Limia fue la consejera propuesta por Vox consta en prensa (eldiario.es, 5-10-2023: https://www.eldiario.es/extremadura/politica/dimite-consejera-extremena-vox-gobierno-maria-guardiola_1_10574548.html), no en el decreto. Las cifras de la investidura son las de la nota oficial de la Junta.
  4. Imagen para compartir
Senda de déficit pactada con la UE (2016-2018)Cumple

Lo que dijeron«es mi obligación velar por el cumplimiento de los compromisos adquiridos con Europa, respetar la senda de consolidación fiscal pactada con la Unión Europea y controlar el déficit público»

→ Lo que hicieronLa senda que fijó el Consejo de la UE (Decisión (UE) 2017/984, art. 1: déficit del 4,6 % del PIB en 2016, del 3,1 % en 2017 y del 2,2 % en 2018) se cumplió en 2016 (4,2 %) y en 2017 (3,1 %), según la serie actual de Eurostat. En 2018 el déficit fue del 2,6 %: por debajo del 3 % que cerraba el procedimiento de déficit excesivo, pero por encima del 2,2 %.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «es mi obligación velar por el cumplimiento de los compromisos adquiridos con Europa, respetar la senda de consolidación fiscal pactada con la Unión Europea y controlar el déficit público»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, XII legislatura, núm. 12 (26-10-2016): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 9)

  2. Lo que hicieron ·

    La senda que fijó el Consejo de la UE (Decisión (UE) 2017/984, art. 1: déficit del 4,6 % del PIB en 2016, del 3,1 % en 2017 y del 2,2 % en 2018) se cumplió en 2016 (4,2 %) y en 2017 (3,1 %), según la serie actual de Eurostat. En 2018 el déficit fue del 2,6 %: por debajo del 3 % que cerraba el procedimiento de déficit excesivo, pero por encima del 2,2 %.

    • Dato oficialFuente independiente2016: −4,2 % del PIB; 2017: −3,1 % (−35.903 millones de euros); 2018: −2,6 %Government deficit/surplus, debt and associated data (gov_10dd_edpt1), España, Administraciones Públicas (S13), B9 · dato oficial de Eurostat · 31 dic 2017 · fuente
  3. Nota: Objetivos de la Decisión (UE) 2017/984 del Consejo, de 8-8-2016 (DOUE L 148 de 10-6-2017; CELEX 32017D0984). 2016 y 2017 son años completos de gobierno del PP. El de 2018 se cerró con el Gobierno del PSOE desde junio, aunque con los presupuestos aprobados por el PP: no se cuenta ni a favor ni en contra.
  4. Imagen para compartir
CorrupciónCumple

Lo que dijeron«Presentaré a través de media docena de textos legales un auténtico plan nacional de regeneración democrática que deseamos que alcance el mayor nivel de consenso en esta Cámara.»

→ Lo que hicieronLos seis textos que enumeró se publicaron en el BOE con el PP en el Gobierno: control económico-financiero de los partidos con reforma de la Ley del Tribunal de Cuentas (Ley Orgánica 3/2015), ejercicio del alto cargo (Ley 3/2015), reforma del Código Penal que añade el delito de financiación ilegal de partidos (Ley Orgánica 1/2015, art. 304 bis), agilización de la justicia penal (Ley 41/2015) y prohibición de contratar con el sector público a condenados por delitos como cohecho, tráfico de influencias o financiación ilegal de partidos (Ley 9/2017, art. 71).

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Presentaré a través de media docena de textos legales un auténtico plan nacional de regeneración democrática que deseamos que alcance el mayor nivel de consenso en esta Cámara.»

    Mariano Rajoy Brey· presidente del Gobierno y del PP (comparecencia a petición propia sobre el caso Bárcenas)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 132 (1-8-2013) (pág. 11)

  2. Lo que hicieron ·

    Los seis textos que enumeró se publicaron en el BOE con el PP en el Gobierno: control económico-financiero de los partidos con reforma de la Ley del Tribunal de Cuentas (Ley Orgánica 3/2015), ejercicio del alto cargo (Ley 3/2015), reforma del Código Penal que añade el delito de financiación ilegal de partidos (Ley Orgánica 1/2015, art. 304 bis), agilización de la justicia penal (Ley 41/2015) y prohibición de contratar con el sector público a condenados por delitos como cohecho, tráfico de influencias o financiación ilegal de partidos (Ley 9/2017, art. 71).

    • BOE-A-2015-3441 — Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos, por la que se modifican la Ley Orgánica 8/2007, la Ley Orgánica 6/2002 y la Ley Orgánica 2/1982, del Tribunal de Cuentas · 31 mar 2015 · fuente
    • BOE-A-2015-3444 — Ley 3/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administración General del Estado · 31 mar 2015 · fuente
    • BOE-A-2015-3439 — Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal · 31 mar 2015 · fuente
    • BOE-A-2015-10726 — Ley 41/2015, de 5 de octubre, de modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para la agilización de la justicia penal y el fortalecimiento de las garantías procesales · 6 oct 2015 · fuente
    • BOE-A-2017-12902 — Ley 9/2017, de 8 de noviembre, de Contratos del Sector Público · 9 nov 2017 · fuente
  3. Nota: Añadida el 2026-10-07. Se comprueba que hay una norma en el BOE para cada uno de los seis textos anunciados (la Ley Orgánica 3/2015 cubre los dos primeros: partidos y Tribunal de Cuentas), no que cada medida detallada en el discurso esté en ellas. La de contratos llegó cuatro años después (2017). La Ley 19/2013, de transparencia, ya estaba en tramitación y se recoge en «pp-ley-transparencia-2013».
  4. Imagen para compartir
CorrupciónContradice

Lo que dijeron«Haremos todo lo que haga falta para contribuir a que la verdad se aclare cuanto antes.»

→ Lo que hicieronEl Grupo Popular votó en contra de crear la comisión de investigación del Congreso sobre la «utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior» durante los gobiernos del PP para «anular pruebas inculpatorias» en casos de corrupción (operación Kitchen), que se aprobó con 206 votos (GP: 86 no), y en contra de su dictamen (GP: 88 no). En la causa penal, la Audiencia Nacional abrió juicio oral el 13-10-2023 contra el exministro del Interior y la antigua cúpula del Ministerio.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Haremos todo lo que haga falta para contribuir a que la verdad se aclare cuanto antes.»

    Mariano Rajoy Brey· presidente del Gobierno y del PP (comparecencia a petición propia sobre el caso Bárcenas)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 132 (1-8-2013) (pág. 10)

  2. Lo que hicieron ·

    El Grupo Popular votó en contra de crear la comisión de investigación del Congreso sobre la «utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior» durante los gobiernos del PP para «anular pruebas inculpatorias» en casos de corrupción (operación Kitchen), que se aprobó con 206 votos (GP: 86 no), y en contra de su dictamen (GP: 88 no). En la causa penal, la Audiencia Nacional abrió juicio oral el 13-10-2023 contra el exministro del Interior y la antigua cúpula del Ministerio.

    • Solicitud de creación de una Comisión de Investigación relativa a la utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior durante los mandatos de Gobierno del Partido Popular · 1 oct 2020 · voto del grupo: no · ver en congreso.es
    • Dictamen de la Comisión de Investigación relativa a la utilización ilegal de efectivos, medios y recursos del Ministerio del Interior durante los mandatos de Gobierno del Partido Popular · 3 feb 2022 · voto del grupo: no · ver en congreso.es
    • Dato oficialFuente independienteApertura de juicio oral contra «el exministro del Interior Jorge F.D. y la excúpula del Ministerio»; se rechaza por «extemporánea» la petición de declarar al PP responsable civil a título lucrativoAudiencia Nacional, Oficina de Comunicación — el juez abre juicio oral a la excúpula de Interior por la «Operación Kitchen» y rechaza la responsabilidad a título lucrativo del PP · dato oficial de Audiencia Nacional (nota de la Oficina de Comunicación) · 13 oct 2023 · fuente
  3. Nota: Añadida el 2026-10-07. Comprometerse a hacer «todo lo que haga falta» para que la verdad se aclare y votar después contra la investigación parlamentaria del uso del Ministerio del Interior en ese mismo asunto va en sentido contrario. Presunción de inocencia: en Kitchen los acusados no tienen sentencia localizada en fuente primaria, y el PP no es acusado; además, la Audiencia Provincial de Madrid confirmó en 2020, con resolución firme, la absolución del PP por la destrucción de los ordenadores de Bárcenas (ECLI:ES:APM:2020:5442). En la misma comparecencia (p. 8), Rajoy defendía que «Esto es una Cámara parlamentaria, señorías, no un tribunal».
  4. Imagen para compartir
Coste del rescate bancario para el contribuyenteNo lo hicieron

Lo que dijeron«Se hace, además, con un objetivo --termino con este colofón, porque es de los más importantes--, básico y fundamental: que no cueste un euro al contribuyente»

→ Lo que hicieronSegún el Banco de España, desde 2009 el FROB aportó 54.353 millones de euros en ayudas de capital a entidades bancarias y había recuperado 4.477 millones a 31-12-2018. Su estimación de los recursos netos aportados por el FROB, descontando lo recuperable y sumando las garantías, era de 42.561 millones.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Se hace, además, con un objetivo --termino con este colofón, porque es de los más importantes--, básico y fundamental: que no cueste un euro al contribuyente»

    Soraya Sáenz de Santamaría Antón· vicepresidenta del Gobierno (rueda de prensa del Consejo de Ministros que aprobó el Real Decreto-ley 24/2012, de reestructuración y resolución de entidades de crédito)La Moncloa — Rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros. Intervención de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría (31-8-2012)

  2. Lo que hicieron ·

    Según el Banco de España, desde 2009 el FROB aportó 54.353 millones de euros en ayudas de capital a entidades bancarias y había recuperado 4.477 millones a 31-12-2018. Su estimación de los recursos netos aportados por el FROB, descontando lo recuperable y sumando las garantías, era de 42.561 millones.

    • Dato oficialFuente independienteFROB: 54.353 millones de euros en ayudas de capital, 4.477 millones recuperados y 42.561 millones de recursos netos estimados (datos a 31-12-2018)Nota informativa sobre ayudas financieras en el proceso de reestructuración del sistema financiero español (2009-2018) · dato oficial de Banco de España · 20 nov 2019 · fuente
  3. Nota: El PP gobernó durante toda la reestructuración posterior a 2011 (2012-2018) y aprobó su marco legal, el Real Decreto-ley 24/2012 (BOE-A-2012-11247), así que el objetivo estaba en su mano en lo que dependía del Estado. Parte de las ayudas que cuenta el Banco de España son anteriores a diciembre de 2011 (p. ej., CajaSur, 800 millones), de los gobiernos del PSOE: la nota no las separa por año. Lo dicho era «un objetivo», no una garantía.
  4. Imagen para compartir
ViviendaParcial

Lo que dijeron«recuperaremos la deducción en el impuesto por inversión en vivienda habitual.»

→ Lo que hicieronEl Real Decreto-ley 20/2011 restableció, con efectos desde el 1-1-2011, la deducción del 7,5 % por inversión en vivienda habitual (base máxima de 9.040 euros). La Ley 16/2012 la suprimió a partir del 1-1-2013, con un régimen transitorio para quien hubiera comprado antes.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «recuperaremos la deducción en el impuesto por inversión en vivienda habitual.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 13)

  2. Lo que hicieron ·

    El Real Decreto-ley 20/2011 restableció, con efectos desde el 1-1-2011, la deducción del 7,5 % por inversión en vivienda habitual (base máxima de 9.040 euros). La Ley 16/2012 la suprimió a partir del 1-1-2013, con un régimen transitorio para quien hubiera comprado antes.

    • BOE-A-2011-20638 — Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público · 31 dic 2011 · fuente
    • BOE-A-2012-15650 — Ley 16/2012, de 27 de diciembre, por la que se adoptan diversas medidas tributarias dirigidas a la consolidación de las finanzas públicas y al impulso de la actividad económica · 28 dic 2012 · fuente
  3. Nota: Cumplió once días después (la deducción se recuperó para 2011 y 2012), pero un año más tarde la suprimió para las compras desde el 1-1-2013. Mismo patrón que «pp-pensiones-2012»: cumplido y revertido después.
  4. Imagen para compartir
Reducción del déficit público en 2012Parcial

Lo que dijeron«Ese es el objetivo, ese es nuestro compromiso y a él nos vamos a atener: 16.500 millones de reducción de déficit en el año 2012.»

→ Lo que hicieronSegún la serie actual de Eurostat, el déficit de las Administraciones públicas pasó de 103.575 millones de euros (9,7 % del PIB) en 2011 a 119.094 millones (11,5 %) en 2012. La tabla suplementaria de Eurostat sobre ayudas al sector financiero cifra su coste neto para las Administraciones en 3.515 millones en 2011 y 46.693 millones en 2012. Sin ese coste, el déficit habría bajado de unos 100.060 a unos 72.401 millones. El Ministerio de Hacienda dio en febrero de 2013 un 6,74 % del PIB «sin ayudas financieras».

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Ese es el objetivo, ese es nuestro compromiso y a él nos vamos a atener: 16.500 millones de reducción de déficit en el año 2012.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 10)

  2. Lo que hicieron ·

    Según la serie actual de Eurostat, el déficit de las Administraciones públicas pasó de 103.575 millones de euros (9,7 % del PIB) en 2011 a 119.094 millones (11,5 %) en 2012. La tabla suplementaria de Eurostat sobre ayudas al sector financiero cifra su coste neto para las Administraciones en 3.515 millones en 2011 y 46.693 millones en 2012. Sin ese coste, el déficit habría bajado de unos 100.060 a unos 72.401 millones. El Ministerio de Hacienda dio en febrero de 2013 un 6,74 % del PIB «sin ayudas financieras».

    • Dato oficialFuente independiente2011: −103.575 millones de euros (−9,7 % del PIB); 2012: −119.094 millones (−11,5 %)Government deficit/surplus, debt and associated data (gov_10dd_edpt1), España, Administraciones Públicas (S13), B9 · dato oficial de Eurostat · 31 dic 2012 · fuente
    • Dato oficialFuente independienteCoste neto de las ayudas al sector financiero para las Administraciones: −3.515 millones de euros en 2011 y −46.693 millones en 2012Supplementary tables for reporting government interventions to support financial institutions, España, notificación de abril de 2026, fila «C · Net revenue/cost for general government (A-B)» · dato oficial de Eurostat · 31 mar 2026 · fuente
    • Dato oficialDato del propio Gobierno2012: −70.822 millones de euros (−6,74 % del PIB); 2011: −95.266 millones (−8,96 %)«El conjunto de las Administraciones Públicas cerró 2012 con un déficit del 6,74% del PIB» (nota de prensa) · dato oficial de Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas · 28 feb 2013 · fuente
  3. Nota: Revisada el 2026-10-07 con la regla de independencia de la fuente: la etiqueta se apoya ahora en Eurostat, no en la nota de Hacienda, y no cambia. Con el déficit total, como lo computa Eurostat, subió 15.519 millones. Descontando el coste de las ayudas al sector financiero que publica Eurostat, bajó unos 27.659 millones, más que los 16.500 comprometidos (cálculo propio: déficit menos coste neto de las ayudas, mismas tablas de 2026). El objetivo con la UE que Rajoy asumió en la réplica (4,4 % del PIB, p. 26 del mismo Diario) se relajó al 6,3 % en 2012 y tampoco se alcanzó: un 6,99 % sin ayudas en la serie actual de Eurostat (cálculo propio) y un 6,74 % según Hacienda en 2013. Las cifras de Hacienda (2013) y de Eurostat (2026) son de revisiones distintas y no deben restarse entre sí.
  4. Imagen para compartir
Subida del IRPF en 2012Contradice

Lo que dijeron«Yo tengo que decir que mi intención es no subir los impuestos, porque en un momento como este, y más a los pequeños y medianos empresarios o a las empresas, con las dificultades que están pasando, no me parece lo más razonable.»

→ Lo que hicieronOnce días después, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto-ley 20/2011, cuya disposición final segunda añadió a la ley del IRPF un «gravamen complementario a la cuota íntegra estatal» para los ejercicios 2012 y 2013 y elevó las retenciones del 19 al 21 % en los pagos a cuenta citados en la norma.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Yo tengo que decir que mi intención es no subir los impuestos, porque en un momento como este, y más a los pequeños y medianos empresarios o a las empresas, con las dificultades que están pasando, no me parece lo más razonable.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (réplica en el debate de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 26)

  2. Lo que hicieron ·

    Once días después, el Consejo de Ministros aprobó el Real Decreto-ley 20/2011, cuya disposición final segunda añadió a la ley del IRPF un «gravamen complementario a la cuota íntegra estatal» para los ejercicios 2012 y 2013 y elevó las retenciones del 19 al 21 % en los pagos a cuenta citados en la norma.

    • BOE-A-2011-20638 — Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público · 31 dic 2011 · fuente
  3. Nota: La cita es una intención declarada («mi intención es no subir los impuestos»), no una promesa con plazo; se recoge por ser categórica y por la proximidad entre lo dicho y el decreto.
  4. Imagen para compartir
ViviendaParcial

Lo que dijeron«se mantendrá el tipo superreducido en la adquisición de vivienda, pero únicamente si se trata de la vivienda habitual y con un límite en el precio de su adquisición.»

→ Lo que hicieronEl Real Decreto-ley 20/2011 (disposición final quinta, que da nueva redacción a la disposición transitoria cuarta del Real Decreto-ley 9/2011) mantuvo el tipo del 4 % para las entregas de viviendas «con vigencia exclusivamente hasta el 31 de diciembre de 2012», para toda vivienda, sin limitarlo a la habitual ni fijar un precio máximo.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «se mantendrá el tipo superreducido en la adquisición de vivienda, pero únicamente si se trata de la vivienda habitual y con un límite en el precio de su adquisición.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 13)

  2. Lo que hicieron ·

    El Real Decreto-ley 20/2011 (disposición final quinta, que da nueva redacción a la disposición transitoria cuarta del Real Decreto-ley 9/2011) mantuvo el tipo del 4 % para las entregas de viviendas «con vigencia exclusivamente hasta el 31 de diciembre de 2012», para toda vivienda, sin limitarlo a la habitual ni fijar un precio máximo.

    • BOE-A-2011-20638 — Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público · 31 dic 2011 · fuente
  3. Nota: Se mantuvo el 4 % un año (2012), pero sin las dos condiciones anunciadas (solo vivienda habitual y con límite de precio), y con fecha de fin fijada en el propio decreto. El programa electoral de 2011 (p. 59 del PDF) ya decía «de forma transitoria».
  4. Imagen para compartir
Ley de transparenciaParcial

Lo que dijeron«Presentaremos en el primer trimestre de 2012 una ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública, como un derecho de los ciudadanos y un principio básico de la actuación de las administraciones.»

→ Lo que hicieronEl proyecto de ley (autor: Gobierno) se publicó en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 7-9-2012. Las Cortes lo aprobaron como Ley 19/2013, de 9 de diciembre, publicada en el BOE el 10-12-2013.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Presentaremos en el primer trimestre de 2012 una ley de transparencia, buen gobierno y acceso a la información pública, como un derecho de los ciudadanos y un principio básico de la actuación de las administraciones.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 14)

  2. Lo que hicieron ·

    El proyecto de ley (autor: Gobierno) se publicó en el Boletín Oficial de las Cortes Generales el 7-9-2012. Las Cortes lo aprobaron como Ley 19/2013, de 9 de diciembre, publicada en el BOE el 10-12-2013.

    • BOE-A-2013-12887 — Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno · 10 dic 2013 · fuente
    • Proyecto de Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (121/000019) · 7 sept 2012 · estado: Publicado en el BOCG, serie A, núm. 19-1 (autor: Gobierno) · fuente
  3. Nota: La ley se aprobó, pero el proyecto entró en el Congreso en septiembre de 2012, no en el primer trimestre de 2012 como se había dicho.
  4. Imagen para compartir
Actualización de las pensiones en 2012Parcial

Lo que dijeron«el Gobierno dará cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales: la actualización del poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012.»

→ Lo que hicieronEl Real Decreto-ley 20/2011 (art. 5) subió las pensiones contributivas un 1 % para 2012. El Real Decreto-ley 28/2012 (art. 2) dejó «sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones» prevista en la Ley General de la Seguridad Social, que compensaba la diferencia con el IPC.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «el Gobierno dará cumplimiento a uno de sus grandes compromisos electorales: la actualización del poder adquisitivo de las pensiones a partir del 1 de enero de 2012.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 11)

  2. Lo que hicieron ·

    El Real Decreto-ley 20/2011 (art. 5) subió las pensiones contributivas un 1 % para 2012. El Real Decreto-ley 28/2012 (art. 2) dejó «sin efecto para el ejercicio 2012 la actualización de las pensiones» prevista en la Ley General de la Seguridad Social, que compensaba la diferencia con el IPC.

    • BOE-A-2011-20638 — Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público · 31 dic 2011 · fuente
    • BOE-A-2012-14695 — Real Decreto-ley 28/2012, de 30 de noviembre, de medidas de consolidación y garantía del sistema de la Seguridad Social · 1 dic 2012 · fuente
  3. Nota: Cumplió la subida desde el 1-1-2012 (1 %), pero once meses después suprimió por decreto la actualización de 2012 que la ley preveía para compensar la desviación del IPC.
  4. Imagen para compartir
Reforma laboralCumple

Lo que dijeron«En la primera quincena de enero recibiremos sus propuestas y, en su caso, sus acuerdos y, una vez conocidos estos, remitiremos al Congreso de los Diputados un proyecto de reforma laboral en el primer trimestre del año 2012.»

→ Lo que hicieronEl Gobierno aprobó el Real Decreto-ley 3/2012, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, el 10-2-2012. Tramitado como proyecto de ley, se publicó como Ley 3/2012 el 7-7-2012.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «En la primera quincena de enero recibiremos sus propuestas y, en su caso, sus acuerdos y, una vez conocidos estos, remitiremos al Congreso de los Diputados un proyecto de reforma laboral en el primer trimestre del año 2012.»

    Mariano Rajoy Brey· candidato a la Presidencia del Gobierno y presidente del PP (discurso de investidura)Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno, X legislatura, núm. 2 (19-12-2011): debate de investidura de Mariano Rajoy Brey (pág. 13)

  2. Lo que hicieron ·

    El Gobierno aprobó el Real Decreto-ley 3/2012, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, el 10-2-2012. Tramitado como proyecto de ley, se publicó como Ley 3/2012 el 7-7-2012.

    • BOE-A-2012-2076 — Real Decreto-ley 3/2012, de 10 de febrero, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral · 11 feb 2012 · fuente
    • BOE-A-2012-9110 — Ley 3/2012, de 6 de julio, de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral · 7 jul 2012 · fuente
  3. Nota: La reforma llegó en el primer trimestre, como se dijo, aunque por real decreto-ley y no como proyecto de ley remitido a la Cámara; se tramitó después como proyecto.
  4. Imagen para compartir
Reforma de la ley del abortoParcial

Lo que dijeron«Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.»

→ Lo que hicieronLa Ley Orgánica 11/2015 suprimió el apartado 4 del artículo 13 de la Ley Orgánica 2/2010 y exigió el consentimiento expreso de los representantes legales para la interrupción del embarazo de menores de edad. El resto de la Ley Orgánica 2/2010 siguió en vigor.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Cambiaremos el modelo de la actual regulación sobre el aborto para reforzar la protección del derecho a la vida, así como de las menores.»

    Partido Popular· programa electoral de las generales de 2011 («Lo que España necesita»)Partido Popular — Programa electoral 2011 «Lo que España necesita. Más sociedad, mejor gobierno» (pág. 108)

  2. Lo que hicieron ·

    La Ley Orgánica 11/2015 suprimió el apartado 4 del artículo 13 de la Ley Orgánica 2/2010 y exigió el consentimiento expreso de los representantes legales para la interrupción del embarazo de menores de edad. El resto de la Ley Orgánica 2/2010 siguió en vigor.

    • BOE-A-2015-10141 — Ley Orgánica 11/2015, de 21 de septiembre, para reforzar la protección de las menores y mujeres con capacidad modificada judicialmente en la interrupción voluntaria del embarazo · 22 sept 2015 · fuente
  3. Nota: Se cumplió la parte de «las menores»; el modelo de regulación (plazos de la Ley Orgánica 2/2010) no se cambió durante los gobiernos del PP (2011-2018).
  4. Imagen para compartir
ViviendaCumple

Lo que dijeron«En el caso de ejecuciones hipotecarias aceleraremos la introducción de subastas judiciales electrónicas que permitan ampliar el número potencial de licitadores y, en ausencia de éstos, elevaremos el porcentaje del valor de tasación por el cual la entidad financiera pueda adjudicarse el inmueble.»

→ Lo que hicieronLa Ley 1/2013 modificó el artículo 671 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: si la subasta queda sin postor y se trata de la vivienda habitual del deudor, la adjudicación al acreedor se hace por el 70 % del valor de salida (o por el 60 % si lo que se le debe es inferior). Su preámbulo lo resume como elevar el porcentaje «del 60 por cien hasta un máximo del 70 por cien».

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «En el caso de ejecuciones hipotecarias aceleraremos la introducción de subastas judiciales electrónicas que permitan ampliar el número potencial de licitadores y, en ausencia de éstos, elevaremos el porcentaje del valor de tasación por el cual la entidad financiera pueda adjudicarse el inmueble.»

    Partido Popular· programa electoral de las generales de 2011 («Lo que España necesita»)Partido Popular — Programa electoral 2011 «Lo que España necesita. Más sociedad, mejor gobierno» (pág. 60)

  2. Lo que hicieron ·

    La Ley 1/2013 modificó el artículo 671 de la Ley de Enjuiciamiento Civil: si la subasta queda sin postor y se trata de la vivienda habitual del deudor, la adjudicación al acreedor se hace por el 70 % del valor de salida (o por el 60 % si lo que se le debe es inferior). Su preámbulo lo resume como elevar el porcentaje «del 60 por cien hasta un máximo del 70 por cien».

    • BOE-A-2013-5073 — Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social · 15 may 2013 · fuente
  3. Nota: Solo se contrasta la segunda parte de la cita (porcentaje de adjudicación); las subastas electrónicas no se han comprobado aquí. `role: apoyo` porque no se ha verificado si la ley procede de un proyecto del Gobierno: es una ley de las Cortes de la X legislatura.
  4. Imagen para compartir
ViviendaCumple

Lo que dijeron«Dotaremos al contrato de arrendamiento de mayor flexibilidad y libertad de pactos. Incrementaremos la seguridad jurídica a las partes y agilizaremos los mecanismos de resolución de conflictos.»

→ Lo que hicieronLa Ley 4/2013 modificó la Ley de Arrendamientos Urbanos «reforzando la libertad de pactos y dando prioridad a la voluntad de las partes» y redujo «de cinco a tres años la prórroga obligatoria y de tres a uno la prórroga tácita».

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Dotaremos al contrato de arrendamiento de mayor flexibilidad y libertad de pactos. Incrementaremos la seguridad jurídica a las partes y agilizaremos los mecanismos de resolución de conflictos.»

    Partido Popular· programa electoral de las generales de 2011 («Lo que España necesita»)Partido Popular — Programa electoral 2011 «Lo que España necesita. Más sociedad, mejor gobierno» (pág. 59)

  2. Lo que hicieron ·

    La Ley 4/2013 modificó la Ley de Arrendamientos Urbanos «reforzando la libertad de pactos y dando prioridad a la voluntad de las partes» y redujo «de cinco a tres años la prórroga obligatoria y de tres a uno la prórroga tácita».

    • BOE-A-2013-5941 — Ley 4/2013, de 4 de junio, de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas · 5 jun 2013 · fuente
  3. Nota: El preámbulo del Real Decreto 233/2013 (BOE-A-2013-3780) la cita entre las «iniciativas legislativas» del Gobierno «actualmente en tramitación». La Ley 4/2013 no fija cifras de oferta de alquiler, así que no hay dato de resultado que contrastar.
  4. Imagen para compartir
Elección de los vocales judiciales del CGPJContradice

Lo que dijeron«Promoveremos la reforma del sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, para que, conforme a la Constitución, doce de sus veinte miembros sean elegidos de entre y por jueces y magistrados de todas las categorías.»

→ Lo que hicieronEl Gobierno remitió el proyecto de ley orgánica de reforma del CGPJ (121/000041, BOCG 8-3-2013). La Ley Orgánica 4/2013 dispuso que «los veinte Vocales del Consejo General del Poder Judicial serán designados por las Cortes Generales» (art. 567): cada Cámara elige por tres quintos a diez vocales, seis de ellos del turno judicial entre candidatos que se presentan con avales de jueces o asociaciones.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Promoveremos la reforma del sistema de elección de los vocales del Consejo General del Poder Judicial, para que, conforme a la Constitución, doce de sus veinte miembros sean elegidos de entre y por jueces y magistrados de todas las categorías.»

    Partido Popular· programa electoral de las generales de 2011 («Lo que España necesita»)Partido Popular — Programa electoral 2011 «Lo que España necesita. Más sociedad, mejor gobierno» (pág. 179)

  2. Lo que hicieron ·

    El Gobierno remitió el proyecto de ley orgánica de reforma del CGPJ (121/000041, BOCG 8-3-2013). La Ley Orgánica 4/2013 dispuso que «los veinte Vocales del Consejo General del Poder Judicial serán designados por las Cortes Generales» (art. 567): cada Cámara elige por tres quintos a diez vocales, seis de ellos del turno judicial entre candidatos que se presentan con avales de jueces o asociaciones.

    • BOE-A-2013-7061 — Ley Orgánica 4/2013, de 28 de junio, de reforma del Consejo General del Poder Judicial, por la que se modifica la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial · 29 jun 2013 · fuente
    • Proyecto de Ley Orgánica de reforma del Consejo General del Poder Judicial (121/000041) · 8 mar 2013 · estado: Publicado en el BOCG, serie A, núm. 41-1 (proyecto de ley del Gobierno) · fuente
  3. Nota: El programa prometía que los doce vocales judiciales los eligieran los propios jueces; la ley del Gobierno del PP mantuvo la elección de los veinte por el Congreso y el Senado. Los jueces solo intervienen avalando candidaturas.
  4. Imagen para compartir
IVA de caja para autónomos y pymesCumple

Lo que dijeron«Modificaremos, de acuerdo con la normativa europea, el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes.»

→ Lo que hicieronLa Ley 14/2013 (art. 23), procedente del proyecto del Gobierno 121/000052, creó el «régimen especial del criterio de caja» del IVA: optativo para quien no supere 2.000.000 de euros de volumen de operaciones, con devengo «en el momento del cobro total o parcial del precio» o, si no se cobra, el 31 de diciembre del año siguiente.

Ver detalle

  1. Lo que dijeron ·

    «Modificaremos, de acuerdo con la normativa europea, el régimen del IVA para que autónomos y pymes no tengan que pagar el impuesto hasta que efectivamente se haya efectuado el cobro de las facturas correspondientes.»

    Partido Popular· programa electoral de las generales de 2011 («Lo que España necesita»)Partido Popular — Programa electoral 2011 «Lo que España necesita. Más sociedad, mejor gobierno» (pág. 40)

  2. Lo que hicieron ·

    La Ley 14/2013 (art. 23), procedente del proyecto del Gobierno 121/000052, creó el «régimen especial del criterio de caja» del IVA: optativo para quien no supere 2.000.000 de euros de volumen de operaciones, con devengo «en el momento del cobro total o parcial del precio» o, si no se cobra, el 31 de diciembre del año siguiente.

    • BOE-A-2013-10074 — Ley 14/2013, de 27 de septiembre, de apoyo a los emprendedores y su internacionalización · 28 sept 2013 · fuente
    • Proyecto de Ley de apoyo a los emprendedores y su internacionalización (121/000052) · 3 jul 2013 · estado: Publicado en el BOCG, serie A, núm. 52-1 (proyecto de ley del Gobierno) · fuente
  3. Nota: El límite de 2 millones y la fecha tope del 31 de diciembre del año siguiente son los que permite la normativa europea (lo explica el preámbulo de la ley), y el programa ya decía «de acuerdo con la normativa europea». El régimen es optativo y retrasa también la deducción del IVA soportado.
  4. Imagen para compartir
Ver todas las entradas de todos los partidos