Sumar

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Desarrollaremos y haremos cumplir la declaración de mercado tensionado de la Ley por el Derecho a la Vivienda en todos los ámbitos geográficos que cumplan los requisitos que establece la Ley, aplicando así la regulación de alquileres a todas las zonas de mercado tensionado para garantizar la igualdad de todos los inquilinos en el ejercicio de sus derechos.»

Nota: Misma medida en la p. 77 (n.º 15) y en la p. 78 (n.º 19). La p. 77 (n.º 14) añade: «Modificaremos la Ley 12/2023 de Vivienda para incluir: […] regulación efectiva de precios del alquiler».

• Votación: Votación del dictamen del Proyecto de Ley por el derecho a la vivienda. (2023-04-27, leg. XIV, ses. 256, nº 173) · Voto del grupo: Sí

Nota: Sumar no existía como partido en la XIV: según su recordNote (parties.ts, congressGroupByLegislature.XIV) se usa el voto del grupo GCUP-EC-GC (Unidas Podemos, con IU y los Comuns), en el que estaba Yolanda Díaz; por eso confianza «media». Recuento del JSON (grupo GCUP-EC-GC, comprobado con `npm run afinidad:vote`): 33 sí, 0 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «si» → +2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «deflact», «indexa», «tramos», «IRPF», «inflación». El IRPF aparece solo para subir tipos marginales y ampliar tramos desde 120.000 € (p. 17) y en medidas de vivienda; nada sobre actualizar la tarifa con la inflación.

• Votación: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para deflactar el IRPF ajustándolo a la inflación para ayudar a las familias. (2024-04-09, leg. XV, ses. 34, nº 12) · Voto del grupo: No

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR (sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts)): 0 sí, 24 no, 0 abst., 2 no vota. Voto «no» con agreeMeans «si» → -2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Reordenaremos el tiempo de trabajo, incluyendo la reducción y la distribución de la jornada laboral, pero sin reducción de salario. En 2024 se establecerá por ley una jornada laboral máxima de 37,5 horas y se abrirá un proceso de diálogo social para seguir reduciendo la jornada hasta alcanzar las 32 horas semanales.»

Nota: Repetido en la p. 24 (capítulo «Trabajo decente»).

• Votación: Votación conjunta de las enmiendas a la totalidad de devolución al Proyecto de Ley para la reducción de la duración máxima de la jornada ordinaria de trabajo y la garantía del registro de jornada y el derecho a la desconexión, presentadas por los Grupos Parlamentarios Junts per Catalunya, VOX y Popular en el Congreso. (2025-09-10, leg. XV, ses. 130, nº 10) · Voto del grupo: No
• Votación: Proposición no de Ley del Grupo Parlamentario SUMAR, relativa a la reducción de la jornada máxima legal de trabajo ordinario. (2024-02-22, leg. XV, ses. 23, nº 2) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR (sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts)): 0 sí, 26 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «no» con agreeMeans «no» → +2. Segunda ancla (PNL del GSUMAR, 22-2-2024, sesión 23, votación 2; agreeMeans «si»; grupo GSUMAR): 26 sí, 0 no, 0 abst., 0 no vota → «sí», coincide con la primera.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «Marruecos», «Ceuta», «Melilla», «Sáhara», «saharaui», «frontera», «embajad», «soberanía», «integridad territorial», «aduana», «Magreb». Programa anterior a la crisis de julio de 2026. Sobre el Sáhara (p. 141): dar «marcha atrás con celeridad al cambio de posición adoptado en 2022», apoyar la libre determinación y, desde la UE, «revisar, en consecuencia, los diferentes acuerdos entre la Unión Europea y Marruecos que puedan afectar al Sáhara Occidental»; es sobre el Sáhara, no sobre Ceuta, y no puntúa. Vecindad Sur (p. 141): «En situaciones de tensión, apostaremos por el diálogo, sin abandonar los valores y objetivos propios, evitando una política puramente reactiva», referido al Magreb en general, sin nombrar a Marruecos ni Ceuta. Frontera Sur (p. 149): poner fin a los acuerdos de externalización de fronteras con países que no garantizan los derechos humanos y que no se repita la masacre de Melilla de junio de 2022; es política migratoria, no presión a Marruecos por Ceuta.

• Votación: Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la crisis que atraviesa la Ciudad Autónoma de Ceuta. Votación separada por puntos. Punto 3 del segundo apartado. (2026-09-16, leg. XV, ses. 198, nº 14) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR, sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts): 24 sí, 0 no, 0 abst., 2 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «si» → 2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «amnist», «indult», «procés», «independentis», «desjudicializ». Solo elogia «la desjudicialización» en el marco de la mesa de diálogo (p. 121); el programa es anterior a la ley de amnistía.

• Votación: Proposición de Ley Orgánica de amnistía para la normalización institucional, política y social en Cataluña. Votación del nuevo dictamen. (2024-03-14, leg. XV, ses. 30, nº 1) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR (sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts)): 26 sí, 0 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «si» → +2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Sumar se compromete a mantener el calendario de cierre del parque nuclear español, aplicando una moratoria a cualquier nueva iniciativa nuclear»

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema energético. (2025-06-17, leg. XV, ses. 119, nº 1) · Voto del grupo: No

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR (sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts)): 0 sí, 25 no, 0 abst., 1 no vota. Voto «no» con agreeMeans «si» → -2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «prostitu», «proxenet», «abolic», «tercería», «cliente», «trabajo sexual». Solo una ley integral contra la trata y «consolidar el Plan de Inserción sociolaboral dirigido a mujeres víctimas de trata y de explotación sexual y a mujeres en situación de prostitución» (p. 110); nada sobre castigar a quien paga ni el proxenetismo consentido.

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Socialista, Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, para prohibir el proxenetismo en todas sus formas. (2024-05-21, leg. XV, ses. 38, nº 2) · Voto del grupo: No

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR, sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts): 0 sí, 24 no, 0 abst., 2 no vota. Voto «no» con agreeMeans «si» → -2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «gasto militar», «gasto en defensa», «presupuesto», «OTAN», «armamento», «2 %». Solo propone revisar y auditar los Programas Especiales de Armamento «con el fin de dotarlos de mayor transparencia» (p. 139) y desplazar las garantías de la OTAN a una autonomía estratégica europea; nada sobre el nivel del gasto.

• Votación: Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Mixto (Sr. Rego Candamil), relativa a la reversión de las decisiones sobre el incremento del gasto militar para favorecer la inversión social en la actual situación de crisis económica. Votación separada por puntos: punto 1. (2026-06-11, leg. XV, ses. 185, nº 26) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR (sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts)): 26 sí, 0 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «no» → -2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Implementaremos un impuesto a las grandes fortunas de forma permanente, reforzando además su progresividad, hasta llegar a tipos impositivos de al menos el 4% para los patrimonios más elevados.»

Nota: No fija el umbral (10 millones del enunciado). En la p. 15 la «herencia universal» se financia «con un nuevo impuesto a las grandes fortunas». Regla de consistencia de AFINIDAD-DATOS.md §2 (2026-10-06): crear o mantener un impuesto a las grandes fortunas sin decir que sea estatal o sin umbral es +1 (antes +2).

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Confederal de Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común, del Impuesto sobre la titularidad, tenencia, disponibilidad, disfrute o uso de bienes o derechos por personas con grandes fortunas. (2022-06-07, leg. XIV, ses. 184, nº 1) · Voto del grupo: Sí

Nota: Sumar no existía como partido en la XIV: se usa el voto del grupo GCUP-EC-GC (Unidas Podemos-En Comú Podem-Galicia en Común), del que formaban parte IU, los Comuns y Yolanda Díaz. GCUP-EC-GC: 33 sí.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «ocupación», «okupa», «desalojo», «usurpación», «allanamiento». Solo menciona «el fenómeno de la ocupación» como ejemplo de inseguridad exagerada por la publicidad de la seguridad privada (p. 133); nada sobre el procedimiento de desalojo.

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, Orgánica contra la ocupación ilegal de inmuebles y para la convivencia vecinal y la protección de la seguridad de las personas y cosas en las comunidades de propietarios. (2026-05-19, leg. XV, ses. 179, nº 1) · Voto del grupo: No

Nota: GSUMAR: 26 no (Àgueda Micó ya estaba en GMx y no cuenta aquí).

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Dicha proporción está por debajo de la media de los países de la Unión Europea (0,6% del PIB) y, además, durante décadas ha priorizado regresivas bonificaciones fiscales a la compraventa de viviendas, en lugar del desarrollo de viviendas públicas.»

Nota: Diagnóstico del apartado 5.2 «Derecho a la vivienda» (el sujeto es España). Critica las bonificaciones fiscales a la compraventa frente a la vivienda pública, pero no hay medida concreta sobre el IVA de la compra: −1, confianza media. Buscado también «IVA», «superreducido», «primera vivienda», «compra de vivienda», «Transmisiones»: las demás menciones de la compra son el bono de 1.000 € a hipotecados a tipo variable (pp. 8 y 79) y la compra pública de viviendas (pp. 76 y 79).

• Votación: Moción consecuencia de interpelación urgente del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso, sobre la política en materia de vivienda del Gobierno. Votación separada por puntos. Punto 1.d. (2026-09-10, leg. XV, ses. 196, nº 10) · Voto del grupo: No

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR, sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts): 0 sí, 26 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «no» con agreeMeans «si» → -2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Mantendremos los impuestos extraordinarios sobre las empresas energéticas y financieras mientras se aprueba e implementa completamente la reforma integral del impuesto de sociedades.»

Nota: Sigue: «Es justo que quienes, por el contrario, se han beneficiado de la subida de los precios y de los tipos de interés contribuyan a sufragarlas.» Defiende el gravamen sobre los beneficios de la subida de tipos, pero se compromete a mantenerlo, no a subirlo ni a duplicarlo: +1. En las pp. 8, 77 y 79 se financia un bono hipotecario «con cargo al impuesto extraordinario a la banca».

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Mixto, para una correcta imposición de los beneficios caídos del cielo de la gran banca. (2024-04-09, leg. XV, ses. 34, nº 2) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR, sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts): 24 sí, 0 no, 0 abst., 2 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «si» → +2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«se mejorará la independencia, autonomía, funciones y recursos operativos de la autoridad pública creada en la débil transposición realizada por la Ley 2/2023 de 20 de febrero de la Directiva 2019/1937 de la Unión Europea.»

Nota: Medida 11 «Reducción del fraude fiscal y mejorar los instrumentos contra la corrupción»; la cita es el final de una frase larga que empieza con medidas contra el fraude fiscal. Refuerza como independiente un órgano estatal ya existente (la Autoridad Independiente de Protección del Informante de la Ley 2/2023) sin crear una oficina nueva ni concretar funciones de investigación o sanción: +1. Otras menciones: «mecanismos de prevención de la corrupción (buzón anónimo para las personas denunciantes)» (p. 119), «políticas de integridad y de rendición de cuentas» (p. 120) y, en el ámbito de la UE, «el fortalecimiento de la Oficina Europea de Lucha contra el Fraude» (p. 146). Buscado «corrup», «anticorrup», «antifraude», «integridad», «oficina», «agencia», «autoridad independiente», «conflicto de intereses», «malversación», «denunciantes».

• Votación: Proposición de Ley del Grupo Parlamentario Plurinacional SUMAR, de creación de la Oficina de prevención de la corrupción. (2025-09-16, leg. XV, ses. 131, nº 2) · Voto del grupo: Sí

Nota: Recuento del JSON (grupo GSUMAR, sin los diputados atribuidos a otros partidos en deputies.ts): 26 sí, 0 no, 0 abst., 0 no vota. Voto «sí» con agreeMeans «si» → 2.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

Nota: El programa no trata el asunto. Texto completo (182 págs.) extraído y buscado: «Generalitat», «Mossos», «competencias», «puertos y aeropuertos», «inmigración». Solo traspasar la gestión de puertos y aeropuertos para gestionarla con las ciudades (p. 82, en movilidad) y reforzar el autogobierno catalán en general (p. 121); nada sobre delegar la inmigración.

• Votación: Proposición de Ley de los Grupos Parlamentarios Socialista y Junts per Catalunya, Orgánica de delegación en la Comunidad Autónoma de Cataluña de competencias estatales en materia de inmigración. (2025-09-23, leg. XV, ses. 133, nº 1) · Voto del grupo: Sí

Nota: GSUMAR: 24 sí, 2 no (Alberto Ibáñez Mezquita y Jorge Pueyo Sanz). Mayoría de más de dos tercios: la división no cambia la celda.

Programa 2023 — se actualizará con el de 2026

«Derogación de la Ley 18/2013 de protección cultural y patrimonial de la tauromaquia.»

• Votación: Proposición de Ley para la derogación de la Ley 18/2013, de 12 de noviembre, para la regulación de la Tauromaquia como patrimonio cultural. (2025-10-07, leg. XV, ses. 135, nº 1) · Voto del grupo: Sí

Nota: GSUMAR: 26 sí.